Cuestionaron la utilidad de obras que realiza el Ayuntamiento

Francisco V. De la Cruz.- Para algunos ciudadanos, es cuestionable la realización de obras por parte del Ayuntamiento.
Creen que no están planeadas debidamente, sólo se efectúan al vapor con tal de que la ciudadanía diga que el Ayuntamiento se encuentra laborando.
A ciertos trabajos, no se les ve utilidad, “sólo es dinero desperdiciado”, expresó un vecino de esta localidad.
Criticaron, que los panistas hayan iniciado pintando rampas de discapacitados y pasos peatonales.
Afirmaron que esa pintura en poco tiempo borra y hay que repintar, por eso habría sido mejor, que en las rampas se coloquen señalamientos para no estacionarse.
Manifestaron, que sólo por unos días, “hasta se ve bonito donde pintan”, pero al paso del tiempo, la pintura desaparece.
Aunque el H. Ayuntamiento sólo ha tratado de disfrazar la aplicación de colores partidistas, eso ya no sorprende, todas las administraciones tratan de hacer lo mismo.
La aplicación de asfalto en los baches es dinero mal invertido.
Así lo expresaron, pues según los declarantes, se debe planear un bacheo que dure más tiempo, porque las lluvias arrasan con el asfalto.
Indicaron que el bacheo, debe efectuarse de acuerdo a un estándar de calidad.
Otro trabajo muy cuestionado fue la reparación del guardaganado en el camino que conduce al Saúz.
A los lados, pueden caminar los animales, es decir, no hay una puerta que obstruya el paso.
Los habitantes del ejido, planearon tapar el guardaganado con tierra pues no le encontraron utilidad, y el costo de la reparación del mismo, despertó dudas.
Vieron pasar dos camionetas y alrededor de 10 personas trabajando en la reparación, por lo que se preguntaron sobre el costo del trabajo, tanto en mano de obra como en materiales, así como el combustible para desplazarse hasta el lugar.