- Obras son aprobadas previamente por la alcaldesa y su equipo
- En asamblea se les presentan proyectos sin haberlos tomado en cuenta
- Crece disgusto, trabajos solo comprenden cabecera municipal, Joya de Luna y Derramaderos
Francisco V. De la Cruz.- Consejeros de Desarrollo Social no comprenden la naturaleza exacta de sus funciones.
Al llevarse a cabo la última asamblea a inicios del presente mes, se les presentó un paquete de obras donde no fueron tomadas en cuenta sus apreciaciones.
En este resaltan iniciativas de la alcaldesa Dulce María Montes Zúñiga y funcionarios de su equipo.
Indicaron que tales proyectos solo se exponen para dar formalidad al acto, pero solicitarles su punto de vista es una situación que a la fecha se ha minimizado.
Acusaron a la Presidenta Municipal y a su grupo, de desechar las opiniones de algunos consejeros.
Al exponer solicitudes de pintura, alumbrado, reparación de calles y caminos, la mayoría de los señalamientos fueron ignorados por la autoridad y ninguno se tomó en cuenta, lo que los hizo sentirse utilizados solo para formalizar un acto ya previamente confabulado por el grupo que manda.
En la asamblea, un Consejero de San José de Turrubiartes protestó por las obras que el ayuntamiento pretende.
Consideró que el gobierno en turno solo busca fortalecer el número de votantes para la próxima campaña al realizar obras que benefician a gente que con ellos simpatiza.
Al denunciante le resultó extraño que el gobierno de Montes Zúñiga se enfoque en trabajos para comunidades como Derramaderos y Joya de Luna, las que con anterioridad a la reunión se aprobaron por la alcaldesa y su equipo de colaboradores.
Por eso se solicitó que para la próxima reunión se les cite durante la planeación de obras.
Otro disgusto de algunos Consejeros surge porque las obras sólo están comprendidas en la cabecera municipal y dos comunidades.
En Joya de Luna se realizará el equipamiento de un pozo, mientras en Derramaderos se llevará a cabo la perforación de otro.
¿Entonces las demás comunidades no recibirán beneficios? Se preguntó uno de los entrevistados.
El Secretario General del ayuntamiento, Alfredo Sánchez Azúa enfrentó las críticas de los consejeros.
Ante el reclamo argumentó que “no habían recibido solicitudes”, cuando se asegura que éstas se presentaron con anticipación en favor de distintas comunidades de donde proceden los peticionarios.
¿Para qué quieren un Consejo si no lo van a tomar en cuenta? Puntualizó un ciudadano al término de la asamblea.
Los comentarios están cerrados.