{"id":14047,"date":"2021-08-05T07:43:33","date_gmt":"2021-08-05T12:43:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/?p=14047"},"modified":"2021-09-13T07:48:55","modified_gmt":"2021-09-13T12:48:55","slug":"tepjf-desecha-impugnacion-de-morena-contra-el-pvem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/?p=14047","title":{"rendered":"TEPJF  desecha impugnaci\u00f3n de Morena contra el PVEM"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Se\u00f1alaron supuesta \u201csobrerrepresentaci\u00f3n en Cabildo\u201d<\/li>\n<li class=\"western\" style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"es-MX\">Los<\/span> planteamientos <span lang=\"es-MX\">fueron improcedentes<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 10pt; font-family: 'trebuchet ms', geneva, sans-serif;\"><strong>Por FRANCISCO VALERO.-<\/strong><\/span>\u00a0Mediante una c\u00e9dula de notificaci\u00f3n colocada en estrados, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), dio a conocer la resoluci\u00f3n sobre la impugnaci\u00f3n que present\u00f3 el Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena), <span lang=\"es-MX\">quien<\/span> consider\u00f3 sobrerrepresentaci\u00f3n del PVEM en el pr\u00f3ximo cabildo.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">La sustentante Ignacia de la Cruz Castillo present\u00f3 el recurso de impugnaci\u00f3n primeramente ante el Tribunal Electoral del Estado, donde el caso fue agendado mediante el expediente TESLP\/JDC\/125\/2021, <span lang=\"es-MX\">que <\/span>fue tratado el jueves 8 de julio.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">El magistrado ponente fue Rigoberto Garza de Lira. El Tribunal consider\u00f3 infundados los planteamientos de la impugnaci\u00f3n, por la forma en que ser\u00eda integrado el pr\u00f3ximo cabildo.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Morena pretend\u00eda que se le asignara una regidur\u00eda m\u00e1s, ya que el Partido Verde Ecologista contar\u00eda con tres regidores, sin tomar en cuenta que la primera Regidur\u00eda est\u00e1 reservada para la planilla ganadora.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Las regidur\u00edas de representaci\u00f3n proporcional se asignan de acuerdo a la votaci\u00f3n recibida por cada uno de los partidos.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Ignacia de la Cruz Castillo no estuvo de acuerdo con la decisi\u00f3n que tom\u00f3 el Tribunal Electoral de San Luis Potos\u00ed, pens\u00f3 que ella ten\u00eda la raz\u00f3n, por ese motivo acudi\u00f3 a una segunda instancia, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, donde solicit\u00f3 Juicio Para la Protecci\u00f3n de los Derechos Pol\u00edtico- Electorales del Ciudadano.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Se sent\u00eda agraviada por la decisi\u00f3n que tom\u00f3 el Consejo Estatal Electoral y de Participaci\u00f3n Ciudadana al conformar el pr\u00f3ximo cabildo. El Juicio Para la Protecci\u00f3n de los Derechos Pol\u00edtico Electorales se circunscribi\u00f3 bajo el expediente: SM-JDC- 718\/2021.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">El s\u00e1bado 31 de julio del presente a\u00f1o, se notific\u00f3 a la demandante, mediante una c\u00e9lula de notificaci\u00f3n, la determinaci\u00f3n emitida por el pleno de ese tribunal, la cual fue pegada en los estrados del Tribunal.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">La resoluci\u00f3n que se emiti\u00f3 ese mismo, d\u00eda 31 de julio, est\u00e1 integrada por seis fojas con informaci\u00f3n en anverso y reverso, all\u00ed se notifica a Ignacia de la Cruz Castillo, en su car\u00e1cter de impugnadora, a Arturo S\u00e1nchez L\u00f3pez y Ruth Liliana Castillo Montelongo, en su car\u00e1cter de terceros con inter\u00e9s y a todas las personas interesadas.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">La notificaci\u00f3n establec\u00eda; \u00abesta sala de Monterrey considera ineficaces por novedosos los planteamientos del impugnante, porque dichas peticiones no fueron materia de controversia ante el Tribunal Local, por tanto, no pueden ser objeto de pronunciamiento por parte de esta sala, al referirse a diversos aspectos a los que la responsable se pronunci\u00f3. En ese sentido, lo procedente es confirmar la resoluci\u00f3n impugnada\u00bb.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Como punto \u00fanico de dicha resoluci\u00f3n, la sala Monterrey confirm\u00f3 la sentencia que ya hab\u00eda dictado el Tribunal Electoral de San Luis Potos\u00ed, mediante la cual hab\u00eda dictaminado procedentes las regidur\u00edas de Arturo S\u00e1nchez L\u00f3pez y Ruth Liliana Castillo Montelongo por parte del Partido Verde Ecologista. De acuerdo a la votaci\u00f3n consider\u00f3 que no exist\u00eda sobrerrepresentaci\u00f3n de regidores por parte de ese partido pol\u00edtico. La resoluci\u00f3n fue emitida por unanimidad, es decir no hubo materia de discusi\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">No se sabe si por desconocimiento de la ley o por ambici\u00f3n, la impugnante decidi\u00f3 acudir primero al Tribunal Estatal Electoral y despu\u00e9s al Tribunal Electoral de la Federaci\u00f3n. <span lang=\"es-MX\">Se ignora<\/span> qui\u00e9n la haya impulsado para que acudiera hasta la sala de Monterrey, ya que debi\u00f3 tomar en cuenta que para la asignaci\u00f3n de regidur\u00edas el Consejo Estatal Electoral y de Participaci\u00f3n Ciudadana utiliza una f\u00f3rmula matem\u00e1tica con base en la votaci\u00f3n m\u00e1s alta de un partido pol\u00edtico, en este caso el Partido Verde Ecologista obtuvo la cantidad de 3,172 votos directos, con la f\u00f3rmula matem\u00e1tica cada Regidur\u00eda se deber\u00eda asignar con alrededor de 1,586 votos, el partido Acci\u00f3n Nacional y el PRI s\u00ed estuvieron dentro de ese rango, el primero de ellos cont\u00f3 con 1594 votos, el segundo con 1623, en cambio Morena obtuvo 2401 votos, con lo cual alcanzaba una Regidur\u00eda y no pod\u00eda alcanzar otra debido a que s\u00f3lo le restaban 815 votos, para sumar otra Regidur\u00eda le faltaron 771 votos.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Se desconocen los motivos por los que Cristal S\u00e1nchez y Francisco Gonz\u00e1lez \u00c1valos no acudieron ante el Tribunal Electoral Local y Federal para la Protecci\u00f3n de sus Derechos Pol\u00edtico-Electorales, debido a que a todas luces les fueron violados esos derechos. Seg\u00fan el primer acuerdo del Ceepac, se ordenaba una modificaci\u00f3n de g\u00e9nero en el caso del Regidor del PRI Luis Omar Zapata Gonz\u00e1lez, pero no se atendi\u00f3 la orden del Consejo. Con esta decisi\u00f3n tambi\u00e9n se afectaron los derechos pol\u00edticos de Francisco Gonz\u00e1lez \u00c1valos, el cual seg\u00fan el Consejo Estatal Electoral deber\u00eda ocupar la Regidur\u00eda por parte de Acci\u00f3n Nacional.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Se cree que si estos hubieran acudido en queja ante esas instancias hubieran tenido buen resultado.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"es-MX\">En fin, en este caso la parte actora solo hizo el rid\u00edculo<\/span> por la ambici\u00f3n de otra regidur\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mediante una c\u00e9dula de notificaci\u00f3n colocada en estrados, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), dio a conocer la resoluci\u00f3n sobre la impugnaci\u00f3n que present\u00f3 el Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena), quien consider\u00f3 sobrerrepresentaci\u00f3n del PVEM en el pr\u00f3ximo cabildo.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":14048,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[463],"tags":[],"class_list":["post-14047","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","entry","simple"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14047"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14047\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14049,"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14047\/revisions\/14049"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}