{"id":3994,"date":"2012-09-18T01:10:25","date_gmt":"2012-09-18T06:10:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.plurinominal.com.mx\/?p=3994"},"modified":"2012-09-20T01:12:23","modified_gmt":"2012-09-20T06:12:23","slug":"el-pri-esta-preparado-para-promover-revision-constitucional-castillo-vera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/?p=3994","title":{"rendered":"El PRI est\u00e1 preparado para promover Revisi\u00f3n Constitucional: Castillo Vera"},"content":{"rendered":"<p>IMAGEN: Pri\u00edstas en espera de nuevas noticias.<\/p>\n<p><em>Por Francisco V. de la Cruz.-<\/em> El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n revoc\u00f3 la sentencia de la Sala de Segunda Instancia por violaciones constitucionales, quedando por el momento, otra vez sin efecto el nombramiento de Dulce Mar\u00eda Montes Z\u00fa\u00f1iga. As\u00ed lo estableci\u00f3 el Licenciado Luis Federico Castillo Vera.<br \/>\nEl Licenciado agreg\u00f3, que en la resoluci\u00f3n se dejaron a salvo las facultades jurisdiccionales del tribunal, por ello se reenv\u00eda el caso al Supremo Tribunal de Justicia para qu\u00e9 reponga el procedimiento.<br \/>\nAhora ser\u00e1n nuevos magistrados los que emitan otra resoluci\u00f3n. Se espera que tales personas no tengan intereses ni presiones pol\u00edticas en el asunto.<br \/>\nSe explic\u00f3, que en la siguiente semana se podr\u00eda emitir la resoluci\u00f3n en la Segunda Instancia y tambi\u00e9n se tendr\u00e1n cuatro d\u00edas para promover la Revisi\u00f3n Constitucional ante la Sala de Monterrey del TEPJF. Para esto el PRI ya se encuentra preparado, y recurrir\u00e1 ante esa instancia en caso de que el fallo le sea desfavorable. El partido est\u00e1 consciente que incluso el PAN puede hacer lo mismo si esta decisi\u00f3n le afecta.<br \/>\nEl Notario P\u00fablico coment\u00f3, que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n no entr\u00f3 al estudio de los otros agravios. \u201cEst\u00e1n intactos\u201d. En el primero, consider\u00f3 fundadas las violaciones constitucionales y por eso revoc\u00f3 la resoluci\u00f3n de la Segunda Instancia.<br \/>\nCastillo Vera se\u00f1al\u00f3, que no se puede negar la justicia argumentando premura del tiempo.<br \/>\nActualmente, sigue subsistente la resoluci\u00f3n de la Primera Instancia y al d\u00eda de hoy \u201cno hay Presidente Electo en Cerritos,\u201d aunque consider\u00f3 que es posible a que vuelvan a revocar la resoluci\u00f3n emitida en primera instancia.<br \/>\nSobre lo mencionado por la Sala Monterrey, en relaci\u00f3n al 1 de Octubre, Vera dijo que es la fecha en que deben de entrar en funciones los candidatos electos.<br \/>\nSi en el transcurso de la semana, se revalida por el nuevo tribunal el triunfo panista, antes de impugnarse otra vez por el PRI, el grupo albiazul puede tomar posesi\u00f3n del cargo, porque no hay suspensi\u00f3n de actos, pero el procedimiento jur\u00eddico continuar\u00eda en la Sala de Monterrey. Si esta determina que quede sin efecto la constancia de mayor\u00eda, entonces incluso le pueden revocar el nombramiento de Presidenta ya estando en funciones.<br \/>\nPor otro lado, de prevalecer en la Segunda Instancia la resoluci\u00f3n emitida por la autoridad inferior, se tendr\u00e1 que nombrar un Concejo para que lleve los asuntos del municipio mientras se organiza una nueva elecci\u00f3n.<br \/>\nEl fedatario, no descart\u00f3 por en\u00e9sima vez la tercera instancia en la Sala Monterrey, a petici\u00f3n de la parte afectada, y ratific\u00f3 que el PRI se encuentra preparado para acudir, pues ya tienen el expediente elaborado para combatir una resoluci\u00f3n contraria.<br \/>\nEntonces, el PRI ya no presentar\u00eda el primer agravio porque este ya fue subsanado, pero continuar\u00eda con los otros.<br \/>\nPor su parte, el tribunal tiene que entrar al fondo del asunto, por eso tienen confianza de lograr el objetivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IMAGEN: Pri\u00edstas en espera de nuevas noticias. Por Francisco V. de la Cruz.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n revoc\u00f3 la sentencia de la Sala de Segunda&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3995,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[463],"tags":[],"class_list":["post-3994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","entry","simple"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3994\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.plurinominal.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}