- Estaban incluidas dentro del proyecto inicial
Por REDACCION.- Empleados del ayuntamiento consideran altos los costos que tienen las obras realizadas durante la presente administración.
Cuestionaron el hecho de que una empresa constructora no haya ajustado con el recurso para llevar a cabo las banquetas en la calle Carlos Díez Gutiérrez, ubicada en el barrio de la Santa Cruz.
Para los empleados resulta muy cuestionable que una empresa argumente que no alcanzó para construir las banquetas, las cuales estaban incluidas dentro del proyecto inicial, “y aun así nos parecía exagerado el costo, más ahora que supimos que no alcanzó el recurso para hacer las banquetas”.
La constructora “Villa Manza” argumentó que los recursos se acabaron debido a que hicieron una ampliación en la pavimentación que contemplaba el proyecto, “pero ni aun así se acababa el recurso”, expresó un albañil.
“Nosotros sabemos cuánto dinero o material se invierte en hacer la pavimentación de una calle y es absurdo que vengan a decir que no alcanzaron con ese dinero para hacer todo lo que incluía la planeación”.
Para los empleados del ayuntamiento la obra es demasiado cara.
Con 5 millones de pesos alcanzaba para construir banquetas, “y hasta sobraba”.
No entienden por qué el ayuntamiento sigue contratando a una empresa que siempre ha quedado mal, es la misma que ha hecho casi todas las obras en esta localidad.
Pero denuncian que la propuesta siempre ha estado a cargo de Jesús Gildardo Nieto Meza. A como dé lugar siempre la ha impuesto, sin tomar en cuenta el exagerado costo de las obras y la pésima calidad de estas, entonces su insistencia despierta sospechas.
Al mismo tiempo comentaron, que la empresa no se hace responsable de los daños que causa en la infraestructura, que hace unos días se envió a personal de obras públicas, primero a construir las banquetas, las cuales ya fueron concluidas.
Después al mismo personal de obras públicas se le envió a reforzar los postes de energía eléctrica, debido a que con la maquinaria los debilitaron y la empresa no se hizo responsable, fueron los empleados del ayuntamiento quienes colocaron tambos en la base del poste y los llenaron de cemento.
Tampoco se sabe si la empresa pagó al ayuntamiento el 5% del costo de la obra, recursos que sirven para reparar los daños que causan las empresas a la infraestructura cuando realizan las construcciones, pues en ocasiones dañan un poste, el pavimento o la tubería del agua potable.
Los comentarios están cerrados.