- Reconoce daño de campaña en su contra. Explica el candidato sobre su situación jurídica
- “Existe un trasfondo político de los adversarios de pegarle al que va con más fuerza”. Declara
Marco Serna.-
Arturo Narváez, quien resultó favorecido en el proceso interno de selección de candidatos del PAN el pasado 19 de Febrero, reconoció que aunque jurídicamente no tiene problemas, —por demandarse a la investidura de un Notario la nulidad de un testimonio—, el golpeteo mediático y la campaña negra, sí redujeron las cifras que esperaban como resultado de la votación.
Asimismo, dejó clara la posición que aun mantiene, “que los panistas no son capaces de iniciar una campaña negra en su contra”.
Sobre el asunto, expresó que el escándalo creció al relacionar en los medios de comunicación impresos, su nombre con una demanda.
“Se está demandando al Notario por la nulidad de un testimonio, es una investidura, probablemente cuando esto termine yo ya no esté en funciones, y mi adscrito deberá proceder a la cancelación sin que le afecte en lo más mínimo. En términos jurídicos se entiende fácil, pero al leerlo en un periódico —Arturo Narváez demandado— sí tiene un golpe fuerte”, reconoció.
Indicó que deberá sujetarse a la resolución de un juzgado, puesto que “los efectos jurídicos son sobre el instrumento notarial, no sobre la persona, jurídicamente no tengo ningún problema”. Explicó.
“Siento que existe un trasfondo político interesante de los adversarios de pegarle al que va con más fuerza”.
Manifestó que debido a la “campaña negra” obtuvo menos números de los esperados en el resultado interno, “o sea, sí nos pegó la nota, soy sincero, sí nos pegó, pero no creo que venga de los panistas, creo que si salimos fortalecidos de la operación cicatriz, va a ser difícil detener el proyecto”. Exclamó.
ENTREVISTA EXCLUSIVA EN LA EDICION IMPRESA.
Los comentarios están cerrados.