Embargo del ramo 28 no debe ser pretexto para justificar rezago administrativo

Marco Serna y Francisco V.- El embargo de los recursos del Ramo 28 no debe ponerse como pretexto para justificar la ausencia de obras.
Normalmente la cuenta es usada por las administraciones municipales para el pago de gasto corriente, explica una persona.
Agregó que del Ramo 28 se paga la nómina y a proveedores o servicios, pues «el ayuntamiento casi no utiliza ese recurso para obras municipales».
El declarante expresó que con anterioridad a la gente se le podía mentir sobre las acciones de los alcaldes.
En la actualidad los cerritenses son más críticos y están mejor informados, por ello la excusa del embargo se califica como una treta para cubrir la ignorancia de los funcionarios al no haber gestionado proyectos relevantes en tiempo y forma ante instancias adecuadas.
“Prueba de ello es que este año, en Cerritos no se verá ninguna obra impactante”. Señaló nuestra fuente.
Durante las promesas emitidas durante la campaña, no se contempló la ola de laudos que ahogan al municipio, esto debió explicarse a la ciudadanía a fin de que no se viera perjudicado el Plan de Trabajo.
Manifestó el ciudadano que lo que se conoce como Ramo 33, sí sirve para la construcción de obras, –dinero que se maneja en la Coordinación de Desarrollo Social– aunque el efectivo ya viene etiquetado.
“Si no se toca este recurso, la obra está garantizada”.
No obstante para lograr lo anterior, debieron los panistas haber presentado proyectos a su debido tiempo. Una vez validados, el recurso sería canalizado hacia determinada acción. Esto no sucedió como debió haber ocurrido a la llegada de la presente administración, por ello la alcaldesa Dulce María Montes Zúñiga encontró un buen pretexto para explicar que las obras se retrasarían debido al embargo del Ramo 28, declaración catalogada escarniosa por conocedores.
Actualmente, el equipo de la panista no ha podido demostrar eficiencia al frente de la Presidencia.