- No se les ha dado una justificación sobre la tardanza
- Gastos innecesarios, excesivos y nómina voluminosa habrían generado la crisis
Con datos de César D.- Sin explicación alguna, funcionarios de primer nivel dejaron de percibir su quincena.
Esta medida se informó por integrantes de Cabildo que agregaron que entre los perjudicados se encontraba también la Síndico Municipal Jessica Tapia Martínez, aunque se cree que la afectación se extendía a más personal, entre los que se contarían Directores y Coordinadores –esto de acuerdo a información extraoficial–.
Pero mientras el Departamento de Comunicación Social indica otros datos relevantes –pero de menor importancia como el presente– personal de la misma presidencia aseguró que debido a los agudos problemas económicos que enfrenta la Tesorería Municipal, se habrían suspendido además pagos de horas extras que se adeudan desde hace meses.
Ediles del ayuntamiento apenas esperaban su quincena, cuando una secretaria de Tesorería, les comunicó el 18 de octubre que probablemente se les pagaría hasta el 26, por una supuesta escasez de recursos.
Conclusiones de los mismos regidores, hacen suponer que todo deriva de los gastos innecesarios, excesivos y la nómina más voluminosa que un ayuntamiento local haya tenido.
Rodolfo Gallegos, regidor priísta, dijo que el dinero de los cerritenses está “sobregirado” debido a que el ayuntamiento contrató a personas innecesarias para cumplir compromisos políticos.
El mismo edil, ha denunciado la ausencia de proyectos relevantes,
así como la falta de gestión del Director de Desarrollo Social que se ha enfocado en la ocupación de personas para “Empleo Temporal”, cuando el ayuntamiento no tiene la capacidad de pagarlas, sin embargo, explicó Gallegos, de este modo se queda bien con “amigos y compadres”.
Agregó el regidor, que anteriores administraciones eran más discretas en la aplicación de esta medida.
Ejemplificó, que en noviembre de 2012 existía una nómina aproximada a 270 empleados.
Ahora, fuentes confiables anuncian cerca de 350 empleados, sin tomar en cuenta los “temporales”.
Los salarios que se retrasaron, derivan del Ramo 28 y no se conoce el motivo de la tardanza porque no hay obras para que se justifiquen gastos.
Según el concejal, esto es resultado de los compromisos desmesurados que se mencionaron durante la campaña y si no se aplican urgentes medidas de austeridad el ayuntamiento no podrá sostenerse en pie.
Ahora bien, se desconoce el estado de las últimas cuentas públicas pues Tesorería no ha presentado cifras ante Cabildo.
Los comentarios están cerrados.