CON DATOS DE FRANCISCO V. DE LA CRUZ
La gente no para de hablar de los ingresos de la FERECE 2016.
La «pobre recaudación» reportada por el patronato conformado por Alma Migdalia Martínez Gallegos, Amelia Araiza Calvillo y Ana Lilia Cruz Barrón, consistió en 9 mil 350 pesos con 12 centavos.
A algunos les dio risa, a otros coraje y muchos más se reservaron los comentarios, pero así terminó la feria más grande de nuestra historia.
Esta ocasión se elevó el costo del metro cuadrado para los expositores; los boletos de entrada también fueron más caros porque acudirían artistas populares; además existió una zona VIP donde había qué pagar por asientos.
Las entradas al baño no fueron gratis, estacionarse costaba, se vendió fecha para baile y hubo entradas económicas por exclusividad de cerveza, sin embargo, los organizadores «por poco y salen poniendo».
Desde que el gobierno panista retiró la FERECE del centro municipal no se conocen ganancias.
Durante la estancia de Salvador Martínez Sifuentes lo obtenido de la feria se invirtió en las instalaciones.
Se construyó el techado del Teatro del Pueblo, pero desde ahí sólo números rojos ha reportado la mayoría de organizadores.
A pesar de las cifras el patronato pidió su ratificación para seguir estando al frente de la FERECE 2017, no sin antes volver a realizar al FEREPA que se lleva a cabo en diciembre, aunque «es mucho trabajo», llegaron a decir.
Sobre seguirlos ocupando en el cargo, el Presidente Municipal José Alfredo Sauceda Loredo respondió, «lo vamos a pensar».
Durante la reunión donde ocurrió el informe, el Regidor Asunción Sánchez Contreras propuso al Cabildo que a los miembros del patronato se les realizara el pago de un salario, «por el esfuerzo, desarrollo y conclusión de la feria».
Ciudadanos comentan que mientras no haya un órgano fiscalizador exclusivo de la FERECE, seguirá sucediendo lo mismo, pues se duda de los informes.
Lo irónico es que el Departamento de Plazas y Mercados, mediante el cobro a expositores de la Plaza principal recaudó casi 50 mil pesos durante los festejos de San Juan Bautista, dinero que ingresó a la Tesorería.
Por su parte el Contador del Ayuntamiento hizo un señalamiento donde dice que «los recursos de la feria no son auditables», evitando toda posibilidad de que se realice una auditoría a las entradas y salidas reportadas.
Otra cosa que llamó la atención es el comentario que realizaron los integrantes del patronato; manifestaron que los recursos utilizados en la feria fueron gestionados por ellos mismos.
Habría sido preferible que el dinero se hubiera invertido en las deterioradas calles que en espectáculos supuestamente «costosos».
El Regidor Asunción Sánchez refirió que el Ayuntamiento tiene la obligación de brindar diversión a la ciudadanía.
Pero es la opinión pública la que debe decidir si continúa la diversión, o bien se pone punto final a las quejas que a diario se mencionan por la falta de servicios de primera necesidad.
En las redes sociales de Plurinominal se puede apreciar el sentido que llevan los comentarios expresados por ciudadanos en relación al informe de gobierno brindado por el patronato.
Por cierto, se acerca la FEREPA. ¿Qué artistas quieren?






Los comentarios están cerrados.