- Administración está impedida para recontratar a quienes ganaron demandas laborales
Marco Serna.- La administración del Ciudadano José Alfredo Sauceda Loredo comenzó tolerando la ilegalidad, al violar un acuerdo de Cabildo que impedía la nueva ocupación de aquellos que lograron miles de pesos en laudos laborales.
Ediles de la administración 2012-2015, habían blindado al municipio de quienes demandaron despidos injustificados y se llevaron cientos de miles de pesos, a fin de que no volvieran a ocupar cargos públicos y procedieran igual.
En el acta número 3 de la Sesión Ordinaria de Cabildo, de fecha 1 de noviembre de 2012, siendo las 18:15 PM se reunieron los regidores en el palacio municipal previa convocatoria que llevó a cabo Alfredo Sánchez Azúa, quien ocupaba el cargo de Secretario General del H. Ayuntamiento.
Fue en el punto 15 de la reunión, que el Licenciado Noé Zapata González solicitó al H. Ayuntamiento que los ex empleados municipales que en su momento recibieron alguna cantidad de dinero o pago en especie por concepto de ejecución de laudos laborales, no fueran vueltos a contratar como trabajadores municipales.
El acuerdo que desde entonces tiene vigencia, fue aprobado por unanimidad.
Acudieron a la reunión Dulce María Montes Zúñiga; Filiberto Guerrero González; Alma Migdalia Martínez Gallegos; Raúl González Báez; José Amaro Turrubiartes, Rodolfo Gallegos y Noé Zapata González, quienes estuvieron de acuerdo, todos, en la medida.
Ex integrante de Cabildo, quien proporcionó copia de la sesión a Plurinominal, aseguró que en el equipo de trabajo de José Alfredo Sauceda Loredo existen al menos dos personas que habían ganado demandas al municipio, sin embargo se les volvió a ocupar, lo que se traduce en una clara violación a los acuerdos.
Explicó la fuente, que de revocarse lo estipulado el acuerdo sería posterior a lo establecido, pero de antemano se habría incurrido en la ilegalidad.
“Esta fue una manera de evitar que los que ya ganaron cientos de miles de pesos en demandas, volvieran a ocupar un cargo y al ser desocupados volvieran a ganar perjudicando al municipio”, explicó el denunciante.











Los comentarios están cerrados.