Acuerdo para obtener aumentos salariales vence el 31 de enero
FRANCISCO V. DE LA CRUZ
Dirigentes del Sindicato de Trabajadores y Empleados al Servicio del Honorable Ayuntamiento dieron una rueda de prensa donde externaron que radicalizarán sus demandas contra el Ayuntamiento pues ha incumplido con el ordenamiento de un tribunal que especificaba que inmediatamente debían pagar los aumentos salariales devengados por sindicalizados, que desde el año 2015 no reciben.
El 19 de enero, Juan Manuel Martínez y Renato Ringo Posadas establecieron ante Plurinominal y Diálogos, que establecieron un convenio económico con el Presidente Municipal José Alfredo Sauceda Loredo, el Tesorero Ediel Álvarez Alvarado, y la Síndico Gabriela de Jesús Berrones Rodríguez, quien se ha negado a firmar dicho convenio argumentando que es para no dañar las finanzas y se les propuso un pago de ocho en ocho trabajadores.
Explicaron que el Ayuntamiento cambió de asesores porque los anteriores no atendieron este caso y por ello perdieron.
No hay forma de defensa para el Ayuntamiento pues se está negando a pagar los aumentos autorizados por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos. «Es decir no hay para dónde se hagan», aseguró un representante de los afectados.
Miembros del sindicato estuvieron de acuerdo con el Presidente Municipal para llegar a un convenio y para que el pago se realizara el próximo 31 enero.
El encargado de elaborar el convenio fue el Tesorero municipal Ediel Álvarez Alvarado, se trata de un acto extrajudicial del que no se ha dado aviso al Tribunal, pero hasta ahora el municipio ha incumplido su palabra.
El sindicato propuso que el pago se realizara en cuatro partidas. El Tesorero se negó, argumentando que les podría quedar mal y para no generar multas o recargos prometió pagar el 31 de enero en una sola exhibición.
Por su parte, la Síndico municipal se ha negado a firmar dicho acuerdo, los miembros del sindicato y el personal adherido a este junto con sus familias acudirán el martes 31 a recibir el pago prometido, de no recibir el pago buscarán el apoyo de la sociedad.
«No es posible que no haya dinero para pagar los aumentos a los trabajadores municipales, en cambio sí hay dinero para aquellos empleados recomendados los cuales llegan a los cargos gozando de buenos salarios».
Los líderes sospechan que la encargada de cuidar los bienes municipales se niega a firmar el acuerdo por la falta de conocimientos que tiene de la ley.
Comentaron que cuando Gabriela de Jesús fue llamada al tribunal para responder la demanda, duró dos horas declarando, pero todo lo que respondió fue lo que los asesores le cuchichearon al oído, nunca respondió una de las preguntas por sí sola.
A los trabajadores municipales les hacen falta muchas cosas como medicamentos, capacitación, e instrumentos de trabajo entre otras cosas y expusieron el caso de una afanadora o barrendera de la plaza principal, la cual para ayudarse en sus tareas sus hijos le compraron una aspiradora, sin embargo ella tiene que comprar el combustible mermando sus ingresos salariales.
Es una mínima parte de los trabajadores municipales que están solicitando se les paguen los aumentos salariales, son sólo 90 y a ellos no se les han cubierto los aumentos.
En cambio existen 247 trabajadores que no pertenecen al sindicato, pero tienen salarios mayores. Un trabajador sindicalizado muy apenas llega a ganar novecientos pesos a la semana.
De no cumplir el Ayuntamiento con el pago prometido acudirán nuevamente al tribunal y solicitarán se les autorice la suspensión de labores ante el incumplimiento de lo ordenado.
El juzgado fue muy claro al ordenar el pago inmediato, «la orden salió desde el año pasado», «nosotros no sabemos por qué la Síndico municipal se opone, pues ella está para hacer valer la ley».
A principios de la semana observaron a una Regidora subir y bajar los escalones de la Presidencia, entrar y salir de las oficinas presidenciales, se dieron cuenta que esta es la madre de quien figuró como directora de comunicación.
Que las subidas y bajadas se debían a que andaba gestionando que al ex director de cultura y a su hija se les diera un finiquito, aunque otra persona dijo que habría de confirmarse este comentario puesto que los ex funcionarios presentaron su renuncia.
Los dirigentes sindicales tuvieron confianza en la palabra del Presidente Municipal y de no darse cumplimiento al convenio entonces ¿Dónde queda la honorable palabra del alcalde?
La menos culpable es la ciudadanía por eso «no queremos llegar a la suspensión de labores», expresaron.
A la Presidencia Municipal se le ciernen muchos problemas, entre ellos la jubilación de trabajadores sindicalizados, pero no hay dinero para las pensiones.
Explicaron que la demanda de pago de salarios sólo corresponde al año 2014, faltan los del 2015 y 2016, demandas que ya están en proceso.
El último aumento que recibieron fue durante el primer año de gobierno de Salvador Martínez Sifuentes, que fue de un 3.3%.
Expresaron que con los aumentos que en su momento recibieron Fernando Márquez Ruiz y Florencio González Orozco, cuando ascendieron de coordinadores a directores se hubiera pagado el aumento de 120 trabajadores.
Los comentarios están cerrados.