- Ofendidos demuestran insatisfacción por resoluciones de aquellos que «administran» la ley
Por MARCO SERNA.- La actuación de las autoridades encargadas de impartir justicia deja mucho qué desear, y habitantes de Cerritos han expresado desconfianza.
Cada vez se conocen mas delitos, y aunque se siguen procedimientos, es difícil que los ofendidos se sientan satisfechos por el modo de actuar de aquellos que «administran» la ley.
Así va pasando el tiempo. Los titulares de mesas o juzgados se van rotando, asuntos quedan sin concluir y cuando acaban, la sentencia no causa satisfacción entre la opinión ciudadana.
Por el contrario, quienes estuvieron procesados penalmente, parece que tomaron fuerza y comenten ilícitos cada vez mas graves.
La gente ha dejado atrás la cultura de la denuncia. Temen que las autoridades defiendan mas al delincuente que al ofendido. Al final el acusado sale libre y ellos son sujetos de represalias.
Abogados que conocen el trabajo de quienes laboran para la Fiscalía General del Estado en otros municipios, comentan importantes detenciones y sentencias ocurridas incluso al término del 2018, mientras aquí en Cerritos se ignora el trabajo de ministeriales así como del Juzgado Mixto de Primera Instancia.
Y es que tampoco se ha informado el número de consignaciones que llegan al Juzgado, lo que corresponde al Ministerio Público.
Como ha venido ocurriendo, la gente ha dejado atrás la cultura de la denuncia. Temen que las autoridades defiendan mas al delincuente que al ofendido. Al final el acusado sale libre y ellos son sujetos de represalias.
Pero a todo esto, ¿quién es el responsable de la parálisis en el sistema judicial? Es una pregunta que como ciudadanos debemos tratar de responder, porque todo indica que existe una cadena de complicidades, donde todos se echan la culpa entre sí.
El encargado de este circuito judicial habría de informar sobre cada uno de los expedientes que se encuentran «atorados» en la Agencia del Ministerio público o bien, en caso de que el problema sea en el juzgado, el Consejo de la Judicatura (encargado de supervisar el correcto funcionamiento de los juzgados e implementar las medidas preventivas y correctivas necesarias) debe realizar las investigaciones pertinentes para ver si existen omisiones o no.
Otro punto que está dejando mucho qué desear, deriva del Nuevo Sistema de Justicia Penal.
Juristas suponen que estuvo implementado sin una verdadera estrategia, ya que en la colonia Guadalupe se construyó un edificio que debería servir para realizar los juicios orales, el cual se nota con actividad casi nula.
Los comentarios están cerrados.