Marco Serna.- En una situación que algunos consideran injusta y otros legal, una Sala resolvió sobre la candidatura de la candidatura PAN-PANAL.
Dulce Montes, Licenciada en Ciencias de la Comunicación llega a una contienda en desventaja, contra casi 2 meses de intensa campaña donde se promovió la figura de su esposo.
Sin embargo Montes Zúñiga, es sinónimo de garantía de las palabras y proyectos anunciados por Arturo Narváez.
El aceptar el reto a pocos días del final es también de valientes. Es la tercera mujer en la historia del municipio que intenta la presidencia.
Más allá de los cierres de campañas abarrotados por un número incierto de cerritenses —algunos acudieron a los 4— la ciudadanía cuenta ya con un concepto sobre aquél candidato o partido con el cual se identifica.
Ha analizado ya, aquellos aciertos y errores para emitir un juicio «a posteriori» de los contendientes, en base a la observación de sus hechos y palabras durante la etapa de campaña.
El sometimiento a los Tribunales de una controversia para alcanzar un objetivo, es el modo más viable de poner fin a la misma en un estado que se supone, cuenta con un orden jurídico establecido.
Este régimen ha sido creado a lo largo del tiempo, a base de luchas a mano armada contra lo considerado injusto.
Hasta ahora, el PAN parecer haberse adecuado a esa orden emitida por 3 Magistrados que ya juzgaron la controversia en base a una resolución basada en jurisprudencia, no obstante hoy, la decisión más difícil corresponde a Cerritos y la minoría deberá entonces, aceptar el resultado.
Nos vemos el primero de julio.






Los comentarios están cerrados.