¿Qué le quedó a Erasmo?

Marco Serna.- La contienda del domingo 5 de julio de 2009, no trajo para Galván Nieto problema alguno.
El hombre que se disfrazó de izquierdista, quedó arriba de sus más cercanos rivales con más de 700 votos.
A las 22:20 horas, el ex candidato del PRI, Jorge Quintero reconoció su derrota, pero expuso que Galván Nieto “se fue muy alto con sus promesas”.
Gente cercana al alcalde, se notaba satisfecha con el resultado. Dada la poca facilidad de palabra del presidente electo, personal de su grupo dio las primeras declaraciones, encaminadas a establecer un nuevo sistema y forma de gobierno, precisamente para romper los esquemas implementados por el PAN y PRI, que en ese tiempo se aseguró, “habían dejado de funcionar”.
Sus allegados, en entrevista con este medio, reconocieron que una tarea primordial, era trabajar con la gente que no votó por Galván Nieto. Asimismo se recalcó que el triunfo del carnicero, había sido “una victoria de la ciudadanía, respaldada por un partido político como cuestión legal, no partidista”.
Los resultados de esa contienda fueron los siguientes: 2640, 78 y 234 (2952) para la candidatura común de PAN, PANAL y Carlos González. 2833 para el PRI. 104 para el PRD. 2768, 591, 293 y 20 (3672) para la candidatura común entre PT, Convergencia y Erasmo Galván, mientras que 194 votos fueron nulos.
Así iniciaba una viaje incierto hacia la esperanza.
En julio de 2009, lo que se concluyó por la mayoría de cerritenses, fue que el triunfo de Galván Nieto, no fue otra cosa que la muestra que el pueblo realizó hacia lo que consideró un hombre honesto, libre, y un castigo al desastre observado durante las administraciones de Orozco Reyes y Martínez Sifuentes.
La primera acción de Erasmo que se contrapuso a su supuesta ideología liberal, fue haber ido el viernes 10 de julio de 2009, a dar gracias ante la imagen ubicada en el lugar conocido como La Rinconada.
Ese acto que se creyó, era exclusivo para aquellos grupos rodeados de conservadurismo, fue criticado por la corriente que concuerda con el ideal de Benito Juárez García, pero finalmente, se creyó que el compromiso de Galván Nieto, se vería con la humanidad, gracias a la filosofía ya no liberal sino social, viva y comprometida con el pueblo cerritense. Esta fue la primera contradicción de ese “bombón” (así le gritaban sus fans), pero sus rivales del PRD, en ese tiempo principalmente Martín Argüello, habían advertido de manera pública a la ciudadanía de un supuesto robo de efectivo en perjuicio de ese instituto, siendo Erasmo Galván Nieto el señalado como ladrón ante un faltante de 6 mil pesos en efectivo que tomó sin consultar a nadie.
El Ranchero, dijo a pocos días de conocer el resultado de la elección de 2009: “Por supuesto, felicitaremos al ganador cuando haya concluido su administración si es que la llega a terminar, pero sobre todo, si es que cumple con todos los compromisos”. En ese entonces, muchos consideraron que Argüello, hablaba en tono de resentimiento porque su partido perdió.
El primer rechazo de los propios ciudadanos, ocurrió a mediados de agosto del 2009, cuando se dieron a conocer los nombres que lo acompañarían durante su gobierno. Gente que ni siquiera se le vio luchando a brazo partido durante su campaña que inició desde 2006, y otros con un claro desconocimiento del ramo administrativo. Asimismo jamás se supo el modo en que escogió a esos mejores hombres que tanto promocionó en campaña. Galván Nieto, se ganó así sus primeros enemigos incluso antes de llegar a su gobierno.
Cerritos, cegado por el coraje, con el poder del sufragio, colocó a un hombre en el poder, ignorando que éste al llegar al cargo se aferraría al mismo sin que el pueblo hubiera siquiera pensado en un plan para correrlo del trono ante su pobre actuar y prefirió mantener con erario público a una administración de las que más retraso ha mostrado, independientemente del motivo.
Todavía no terminaba el mes de agosto de 2009, cuando muchos, apenas comentaban la escasa preparación académica del hombre que dirigiría los destinos del municipio por 3 años, lo que se justificaba con que se rodearía de gente “con licenciatura”.
Ellos dijeron que lo anterior no garantizaba un buen gobierno, poniendo de ejemplo a Salinas que con estudios de Harvard llevó al país a una grave crisis y se remarcaba que con la llegada de Erasmo, Cerritos tendría una visión distinta de política.
Todo el pueblo esperaba la llegada de esos “mejores hombres y mujeres para bien de nuestra sociedad”, pero la elección de los nuevos funcionarios, fue una clara desilusión contra el alcalde electo con estudios de bachillerato.
Al pueblo le quedaba la esperanza de que si las cosas no funcionaban, así se lo expresaría en la consulta ciudadana que se llevaría a los 7 meses, con la cual Erasmo Galván se retiraría dejando el cargo ante la petición cerritense.
Para Agosto del año en cita, sólo Martiniano Argüello, agudizaba la crítica contra Erasmo de manera pública, dado que exponía que éste se condujo siempre con falsedad ante la ciudadanía, y sus simpatizantes se enfadaban y lo defendían al indicar que era muy pronto para emitir tales adjetivos contra el hombre pariente de ediles con buena reputación.
Dijo El Ranchero que como el pueblo actuó cegado, no quiso escuchar las advertencias y apenas comenzaban a despertar el día en que supieron que no fueron llamados a formar parte del equipo y acusó al edil de haberse llevado “lo poquito que tenía el PRD”.
Se criticó que Galván Nieto no hubiera tomado en cuenta a la gente que lo animó a participar en 2006 y 2009, quienes nunca le dieron la espalda y se calificó como un error que se haya colocado en cargos a gente que ya contaba con trabajo gracias a su oficio o profesión y otros de dudosa reputación.
Sobre la Consulta Ciudadana, El Ranchero declaró, “conociendo a Erasmo, yo creo que todo quedará en palabras”.
Galván Nieto, recibió el ayuntamiento el jueves 1 de octubre del año en mención, no sin antes haber nombrado una comisión el 29 de septiembre de 2009, para recibir los departamentos de la presidencia.
En esa ceremonia de octubre, el discurso del edil se enfocó en resaltar “un gobierno liberal, justo y transparente donde tendrían cabida todas las formas de pensamiento”.
“Enfrentaremos dificultades en el aspecto económico pero promoveremos estrategias que fortalezcan las arcas municipales canalizando obras de alto impacto social. Para ello contamos con hombres y mujeres de reconocida solvencia moral y con una elevada vocación de servicio, quienes comprometen su esfuerzo e inteligencia para formar un buen gobierno”, dijo Galvá́n Nieto titubeante al tomar protesta, mientras que el gobernador Fernando Toranzo, que asistió al acto, prometió “apoyo sin reservas” al municipio.
Posteriormente la historia ya la sabemos. El representante del Partido del Trabajo comenzó diciendo adiós a los trabajadores de la administración priísta con indemnizaciones injustas.
Los empleados, no pedían seguir trabajado allí, únicamente solicitaban una cantidad con apego a la ley para su retiro.
El ayuntamiento del Partido del Trabajo, contrató abogados a mediados de octubre y el 13 de ese mes, mediante oficio los trabajadores fueron suspendidos y convocados el jueves 15, para recibir nuevas instrucciones de su Director o Coordinador, pero personal de presidencia, en compañía de los abogados los intimidaron para que aceptaran una cantidad más baja a la que les correspondía.
El PT, violentó de esa manera los derechos laborales, aplicando una política muy diferente incluso a la que anuncia ese partido con el propio nombre.
Asimismo, la prepotencia de algunos de sus funcionarios que escandalizaban ebrios por algunas zonas, también dio mucho que decir en los primeros días del gobierno, iniciando de este modo una administración donde muchos mandaban, menos el propio munícipe.
Erasmo Galván solapó la conducta de algunos de sus colaboradores. Estas acusaciones iniciaron desde fiestas públicas llevadas a cabo en diciembre, donde uno de sus allegados incluso le echó la camioneta encima a la propia policía pero el sujeto gozó de impunidad.
La utilización de ambulancias únicamente para casos especiales, fue otro tema que de noviembre de 2009 a la fecha el gobierno actual no ha podido resolver en su totalidad.
Así fue como con la entrega de 21 celulares para funcionarios de primer nivel incrementó la duda de la supuesta austeridad, pero luego sobre este punto la tesorera explicaría que de no haber sido así, el ayuntamiento habría pagado una multa excesiva en favor de compañía de celulares.
Una de las primeras sorpresas que sacudió a Cerritos, fue la llegada de Ismael González Silva a la Dirección de Seguridad a mediados de diciembre, por lo que Javier Izaguirre tuvo que ocupar la Dirección de Tránsito. Nada se explicó a la ciudadanía sobre esa oficina que ha tenido más de 5 Directores, algo nunca visto en una administración cerritense, como tampoco lo fueron las cabalgatas que dieron inicio desde el 20 de diciembre del multicitado año, las que se volvieron también una tradición en el presente ayuntamiento.
El edil y su cabildo, cerraron el primer año con la propuesta del aumento de salario al doble, en comparación con la administración priísta. Luego el edil se compraría una camioneta roja “para la dirección de seguridad”, comenzaría su juicio de divorcio, daría contestación a un asunto familiar de incumplimiento de sus obligaciones y se iría a vivir al lado de otra persona más joven.
Parte de la historia que ya todos conocemos también prueba un claro inflamiento del precio de obras, tal es el sonado caso de La Unidad Deportiva y algunas calles de la cabecera.
El actual ayuntamiento, fue una administración más de cambios de un cargo a otro, que de verdadero progreso.
Cerritos como nunca se observa más estancado que siempre. Una consulta ciudadana que al igual que muchas promesas, nunca llegó a pesar del claro repudio mostrado hacia el edil.
Así pasaron 7 meses incluso negando sus propios dichos, luego llegó el año y medio, ya casi tres y es fecha que a Erasmo ya se le olvidó lo prometido. Sus acciones se encaminaron más a la mejora de propiedades y beneficios particulares.
La política utilizada por este gobierno (derroche, inexacta aplicación de recursos, impunidad, etc.) es contraria a toda idea de Andrés Manuel López Obrador, al grado que durante la última campaña, la imagen del alcalde al lado de AMLO, resultó también perjudicial para el tabasqueño.
En 2012, el edil no tuvo cara de pedir apoyo a los cerritenses durante su intento a una diputación local.
Ahora, al poco tiempo del término de la gestión de Galván Nieto y su gente, ninguna de sus obras deja satisfecha a la ciudadanía.
La imagen aparecida en primera plana, nos invita a reflexionar qué le quedó al alcalde desde ese tiempo a la fecha, y nos preguntamos, qué futuro le espera si regresa a su carnicería o si continúa en la política, dado que sus propias acciones parecen haberlo sepultado en este rubro.
Antes de la conclusión de su mandato, el edil no ha informado sobre la aplicación de 19 millones de pesos en beneficio del municipio. Dentro de poco sabremos, si en efecto, a Galván Nieto, le queda el calificativo expresado por Martiniano Argüello aquél entonces, cuando ya se le señalaba como cleptómano de finanzas ajenas.
A 3 años, cuando el daño ya está hecho, hay quien dice, “El Ranchero tenía razón”.
¿Tomará en cuenta la siguiente administración esta experiencia?

Nos leemos luego…